杨晓红是认识刘牧樵的。
同为京大的教授，刘牧樵这样出名，又做过直播，还有过公开教学课，杨晓红虽然是儿科教授，她也认识了他。
再说，袁姗有几篇论文刊登在《中华》杂志上，杨晓红也阅读过，并且还引用过里面的数据和观点。
很有水平。
这是杨晓红对刘牧樵的评价，也是对袁姗的评价。
至少，袁姗有3篇论文水平不是一般的高，拿到国际上去比较，这3篇论文足够放在“大作”之列，很难见到的大论文。
大论文不一定是数字多，而是探索的领域很深，水平很高。
袁姗的《儿童癫痫手术治疗探讨》，可以说是划时代的文章。
儿童癫痫，一般是采取服药的办法控制，有的有效，有的无效，对于无效的儿童，袁姗和刘牧樵合作，采取手术根治的办法，这是一项很重大的进展。
当然，杨晓红并不知道袁姗在这项治疗中的作用非常的小，她实际上只是在选择病人方面做了一些工作。
这项成果，把杨晓红吓坏了。
这不是羡慕嫉妒恨的问题，而是对自己的一种鞭策，杨晓红是国内超级大佬的接班人，儿科学会主任委员，上任是协和的梁女士，梁教授，她一直是国内儿科掌门人，今年被评为院士了。
今年就是换届。tefu.org 柠檬小说网
杨晓红在最近10年中，活跃度非常高，从她主编《儿科学》本科教材就可以看得出来，她的地位有多崇隆。
可以说，她自己认为，主任委员非她莫属，
不过，她也不是一个天真的年轻人了，今年46岁的杨晓红，知道学术界的水有多深，她不敢大意。
她听说袁姗要找她，正好，她也要找她。
袁姗在谋求副主任委员的位置，而她则谋求主任委员的位置。
再说，袁姗的背后是刘牧樵，对于刘牧樵，儿科大佬们几乎无人不知，无人不晓。
他的大作，这些大佬们都拜读过。
刘牧樵不仅仅是和袁姗有合作，他至少和安泰医院的10名教授有过合作，发表的高水平论文有几十篇。
可以说，不拜读刘牧樵的论文就不是名医，因为，他的文章属于顶尖级别的，最前沿的理论与实践，大佬级儿科医生，不存在不读他的文章。
杨晓红知道袁姗的背景，所以，希望她投自己一票。
杨晓红不是没有对手，她的对手是沪市医科大学附属一医院的肖建平教授。
沪市医科大学附属一医院的肖建平教授今年52岁，正是好年华，他在儿科呼吸重症方面，在全国，乃至国际上都是超级大佬，他也是教材主编，他主编的是7年制研究生教材，并且还是英文版。
他代表的是沪市医科大学，完全有能力竞争主任委员。
这一次，他也是提名人员。
现在，他和杨晓红一样，都是副主任委员。
杨晓红的优势略微大一点，体现在这几方面。
一是她是京城系的。
京城系和沪市系历来竞争得十分激烈，由于可见的原因，京城系占有一定的优势。支持京城系的人自然就多一些。
二是年龄优势，杨晓红才46岁，年富力强，个人魅力也更足够一些，特别是她的长相，可以称得上美女，在国际讲台上，风采也是加分项。
第三，在学术上，杨晓红接触的是更新的东西，她涉及到的儿科领域更广阔一些，而肖建平教授重点是重症医学上，比较单一。
第四是，杨晓红得到了上任主委的强力推荐，梁教授的推荐权重达到60%。
这是杨晓红的优势。
肖建平是不是就完全没希望了呢？
也不是。
他也有优势。
第一他资格更老，在上一届的副主委排名中，他是排在第一位，按照正常的顺序，他是第一接班人。
第二，杨晓红这些年锋芒毕露，得罪了不少的人，准备卖了她的人不在少数。
第三，学术上，肖建平在某一个领域耕耘得更深，儿童重症治疗，他在国际上都很有地位，国际儿童重症医学专业委员会中，虽然不是副主委，但是在常委中排名非常靠前。
第四，他是7年制研究生教材的主编，全部是英文，这就是他的最大的资本。
可以说，两个人各有优势，综合起来，杨晓红似乎略强一点。
不能麻痹大意。
杨晓红和袁姗聊了一会，把袁姗搞定了。
她还必须联络更多的代表，所以，没有聊太久，去了华西医院儿科主任的房间。
袁姗盘算了一下，98个代表，袁姗见过面，打过招呼的有92家，只有6家没见。
不是不见，而是不巧，没见到。
第二天，会议开始了。
今天，袁姗有一堂讲座，《儿童肥胖症诊治心得》，这是一个好课题，因为，根据目前的迹象，在肥胖症的治疗上，还没有重大突破。
一个学科，十年有一个重大突破就算是很有成绩了。
一种疾病要是有重大突破，那就是划时代的了，不是十年，也不是二十年，也许几百年才有一次这样的机会。
譬如心衰，强心药使用算是一个划时代的进步；扩血管，特别是硝普钠的使用，又是一个划时代的进步；利尿剂的使用，特别是保钾利尿剂与排钾利尿剂的联合使用，又是一个划时代的进步。
过去，心衰病人存活期大约是3、5年，现在超过10年，这就是进步。
而有些病，譬如天花，一次进步就足够了——天花疫苗的普及，最终把天花病毒灭绝了。
肥胖症，是一个很棘手的疾病，并且是随着生活水平的不断提高，肥胖症也越来越多，危害也越来越多。
而几十年来，对肥胖症的研究前仆后继，但进步十分的缓慢，通过节食、运动减肥，难度十分的巨大，成功率很低，并且大部分都反弹了。
药物研究也不少，但是，这些药物对身体的危害性也是显而易见的，不宜临床上长期使用。
药物的研究过程十分的艰难，前后至少研究了上百种药，大多都有效，但是呢，最终都没有在临床上使用。